夺魄/昏厥百度云这部讲述一对同性恋人绑架撕票的阴冷电影夺的了柏林电影节的卡里加利奖和特迪奖，成为九十年代初＂新酷儿电影＂（New Queer Cinema,主角都是同性情人）的代表作．其导演汤姆．凯林 (Tom Kalin)，是两个爱滋病预防组织的资深会员，其作品有三条雷打不动的元素：同性恋，谋杀，根据真实事件改编．导演２００７年新作便是话题十足的＜欲孽迷宫＞（Savage Grace),又名＜野蛮的优雅＞，讲的就是发生于１９７２年１１月１１日的伦敦同志弑母案．

【网友评价】：
菇菇怪评价：拍得挺好的很有意思。商业电影比起来真是平平无奇。对他们口供时互相推诿一脸无辜印象深刻。但也遗憾脸盲如我不知道他们谁是谁。（哈后来发现短评里面的脸盲还另有两个）维基说这两人不是反社会，而是因为他们是中二病专家所以去犯罪。内森读了尼采然后觉得高智商的自己是超人，拿这种学说去说服同样对犯罪题材有兴趣所以他们才互相结识的理查。想起来研究发现年龄太小上大学的孩子多多少少心理有问题。还想起来欧洲古典文化推崇七艺，所以内森理查喜欢语言语法数学伦理之类的。音乐剧thrill me说理查在利用内森，内森是求欢的角色。但是电影里和史实上，内森才是操纵的那一个。【2019-01-03】
天边一朵流云评价：电影很华丽，从音乐到明快的节奏和剪辑。但故事没讲好，虎头蛇尾的感觉。【2018-12-24】
柑橘小王评价：妙啊，太妙了。【2018-12-14】
不正同學评价：求Tom Kalin教我拍电影！【2018-11-30】
oyster评价：不知道出于什么心理拍了这部电影 能表达什么 同性反社会么【2018-11-25】
猫龟崽子喷喷香评价：看了半天才反应过来这俩人不是为钱绑票撕票的，而是为了找乐子图个爽。够劲爆够变态。黑白摄影把两个男主角逼人的美貌（尤其是演Nathan那位）拍得古典精致，病态美十足。很文艺的学院风的血腥犯罪片。【2018-11-18】
我落人中然自在评价：优秀【2018-11-17】
介意评价：@NY Indie Guy. We are abnormal, and we can be bad—if there is a “we”.【2018-09-23】
欢乐分裂评价：3.5；不能以常规眼光解读的一段感情，因其不被社会所允许，两人之间蕴含的灵肉激荡，以畸形的、爆炸式的形式释放，血色是煽动原始人性的催化剂；而事发后毫无愧疚地互相推脱更接近于犯罪游戏的一部分，他们要给这个通力合作的实验划上完美句号。相较于案件本身，更值得深思的是彼时社会的反应。【2018-09-04】
考里斯马基烤鸡评价：虽然削减、删除或改编了关系中许多暧昧复杂可玩味之处，还是又美又病。【2018-08-30】
基拉夫评价：最近在看NQC作品，和近些年的LGBT作品真是差别好大，能感受到一种誓要给观众以惊吓和触动的决心。从主角毫不避讳的同性恋身份，大胆直白的同性性爱元素，到庭审中的每一个细节，一切在其他影片里会被美化软化的部分都赤裸裸的暴露出来。将同性恋和反社会叠在一起，讲述边缘人群中的边缘人故事，NQC的选材有趣，比现在的同志片更有活力和颠覆性。【2018-08-29】
不然呢。评价：没钱可能是刺激导演开发电影语言的一大动力。。。0有用Sunelia看过2018-08-26杀了那孩子  就算是灵肉合一了【2018-08-27】
Jupiterian评价：配乐剪辑都非常唯美 一股先锋电影劲 但用这么炫的手法，又想认真讲一个故事 把重点搞歪了【2018-07-31】
河伯评价：有点意思【2018-05-29】
邓子唯评价：高中b站。气质动人影像流丽，颇具艺术感与前卫感。0有用悲伤社畜看过2018-03-19好看的男孩 / 据说是最贴近事实的艺术改编，而真实的故事更让人唏嘘……好伤感。【2018-05-09】
洛灰评价：拍得相当不错，导演绝对是唯美主义，有点可惜这两个演员演技和长相还是不错的为啥后来就没发展，入狱以后的情节比较草率。还有就是……导演！你可不可以！不要找一群相似度这么高的演员放一起演！【2017-12-19】
未知未方向评价：不坏，但是一般，打发时间可以2有用diluvienne看过2017-08-26我真的爱死了这个电影，想打一百颗星【2017-09-21】