关于年轻人犯下谋杀罪的三个故事。在法国的故事里，一群高中生为了钱杀害了一个校友。在意大利的故事里，一位大学生失败者在线观看牵涉进一桩香烟走私案。在英国的故事里，一个慵懒的诗人在丘陵地上发现一具女尸，然后试图把这件事卖给新闻报社。

【网友评价】：
all in评价：三星半【2019-01-24】
天堂陌客评价：比较喜欢最后一个故事，想起了希区柯克的《夺魂索》【2018-12-31】
蓝纸盒评价：★★★☆【2018-10-06】
Welp评价：三段间水准差异有些大…【2018-09-02】
别了谍错求取关评价：大师的暴力挽歌。杀人的总有个理由。它给他灌输了太多的虚假形象。故事松散，但拎出来一个好好拍摄会不错。【2018-08-26】
给艾德林的诗评价：社会三段论，保持着几近统一的基调，最后一段英国的故事，有很多《放大》的影子...【2018-08-13】
留白评价：无力导致的没那么有趣【2018-08-04】
蓝蝶评价：还可以【2018-07-17】
中微子4号评价：[BAMPFA] 不考虑强加的宣传片段也是平庸直白的故事片，无法理解的三段式结构使剧情简陋、抒情粗糙，对虚无情绪背后的原因则全没想探究。只有偶尔某些镜头还算可圈可点【2018-07-09】
璐璐评价：法国篇，前面铺垫太多，浪漫场面还算迷人，但情节很一般，收尾仓促；意大利篇，穷困潦倒的状态很深刻；英国篇，节奏很好，也很优雅，同时又略带神秘色彩，非常“放大”了，尾镜也极其相似。算安东尼奥尼被低估的一部。【2018-06-11】
valance评价：三星半【2017-12-11】
柏拉不图评价：第三个故事是放大的前奏吗？【2017-08-29】
TARDELLINO评价：比较认同导演自己的偏好次序（3>1>2）。【但是一个Shelleyan为什么要为了出名挣钱杀无关的人？就算炸也应该炸个政府大楼啥的吧。。。感到很不满了【2017-07-29】
青椒肥肠评价：50s的意大利电影审查制度。伦敦地铁就没变过样啊。【2017-05-08】
QQVIP评价：最后一个故事经典，安东尼奥尼眼光真的很超前。【2017-03-27】
代我白头评价：很不安东尼奥尼。【2017-03-25】
123评价：还行【2016-10-02】
Marquis评价：补全安东尼奥尼电影，友邻们没有一个人看过这片。。【2016-08-24】
软柔暖评价：无聊至极的片子。安东尼奥尼之最烂。【2016-08-13】
十年评价：记念安东【2016-07-30】