少年邦百度云 故事讲述来自得克萨斯州的1000个17岁男孩参加了从零开始的代议制政府的故事。Виктор维克多发表短评：蛮有趣的，我很喜欢Steven和Rene【2021-11-08】berateit发表短评：“He is a politician. But I don’t think that is a compliment.”【2021-11-05】Andrei发表短评：倒是觉得政治变成一种青少年文化也没什么不好的。【2021-10-22】Danny_Foo发表短评：执信的模联和这个比真的望尘莫及。从各种意义上来看，人是不真诚的，不真诚的人群产生不真诚的政治，并令其充满了强烈的趣味性。【2021-09-30】您可真豆发表短评：比《玫瑰岛》更为大型的社会实验，在美国政治是年轻人热衷的事儿，国内可能年龄群体偏大，都是老大爷在讨论。【2021-09-25】研磨发表短评：对自大的年轻人没有期望【2021-09-16】知更鸟发表短评：一边感受着微型社会的所谓民主选举 一边看着一些人慢慢丧失初心 学会如何达到目的 【2021-09-05】alamanga发表短评：You can feel the overarching attitudes the “political junkies” demonstrate. But that does not make it an interesting documentary.【2021-08-27】操场上的卡夫卡发表短评：认同这样的价值观：defend自己，求同存异，观点和辩论。【2021-08-26】小雨发表短评：与其说是纪录片，更加类似一场纪实真人秀。一群人，在限定的一周内，需要做到一件事情。不过在这个大框架下，还是反应出了一些东西。真实的总是真实的，电影可以改编自真实事件，但终究还是改编的。这也是纪录片的另一个意义，不是纯粹为了欣赏艺术，或者看故事，也是了解外部真实世界的一个渠道。前一阵子的拜登特朗普选举咱们像看戏一样看，并且总不明白，怎么搞成这样。这么多人天天的，狂热的选取。看了这个就能明白了。真的是文化本质的区别。并且他们的爱国主义教育也进行的非常彻底，凭啥咱们就不能提爱国呢。【2021-08-22】Jaki发表短评："our masculinity shall not be infringed."【2021-08-18】戏言发表短评：虽然本片只抓了州长竞选一条主线来记录，但可以从支离破碎的分镜插入中看出少年之州这个大型社会实践项目的冰山一角。可以说是非常具有启迪意义的活动了。不乏学生气的莱内史蒂文输给更老练从容的联邦党，或许不只是片中所明示的手段那么简单。镜头之外，领导人个人魅力展现出来的自信可靠或许更是在强强竞争中胜出的决定性优势。【2021-08-12】Tantro发表短评：可以看到为何美国会选出戏精，就这也有人羡慕。。【2021-08-09】哆啦A梦发表短评：还不错【2021-08-05】凤瞳发表短评：#36th Sundance#美国纪录评审团大奖 结党 对立 污蔑 狂热 美国缩影【2021-07-24】囧存档发表短评：怎么感觉美国孩子既成熟得出奇又幼稚得可笑？【2021-07-24】Zaze发表短评：A.管中窥豹，可见一斑【2021-07-19】楽发表短评：开始是感觉都挺厉害，还有这种活动。但也挺吓人的，这么小就都熟谙politic。【2021-07-16】Khan发表短评：从开头的苹果标到台词镜头的选择，白左味都盖不住了【2021-07-16】锅里粮多发表短评：美式过家家【2021-07-11】