牢狱风云百度云雷纳德曾经是名红极一时的职业橄榄球选手，但因某种原因被关进了监狱。狱长沃顿·海森（Warden Hazen）,（艾迪·阿尔伯特Eddie Albert饰）酷爱橄榄球，却生性残忍。他专门雇佣那些擅长玩橄榄球的狱警，让他们和犯人们进行“比赛”。可怜的犯人们根本不是对手，只能任由狱警欺负。富有反叛精神的雷纳德来到球队中后，顶住了沃顿的压力，不搞种族歧视，而是团结众人共同对抗沃顿的压迫。渐渐地，他赢得了伙伴们的尊重，成为球队的精神领袖。可他也因此招致了沃顿的嫉恨。到底是放弃比赛以重获自由，还是冒着在监狱里度过余生的危险而坚持下去呢？相信每个人都会得到相同的答案。影片中的橄榄球赛场面可谓经典：大量的暴力镜头，激烈的碰撞，紧张的气氛，受伤的队员躺在病床上还不忘收听广播为队友加油……一切都使人不由自主地沉浸在这场正义与邪恶的较量之中，忘记了时间的流逝。Haleyrink1897发表短评：b站已阅 开头蜜汁码 就认识那个007里面的傻大个【2021-04-29】芹泽虾饺菌发表短评：★★★☆翻拍跟这版剧情几乎完全一样，但翻拍增加了大量笑点，细节处理也更符合当下的观影口味，有时候翻拍一点年代久远的经典也不一定是坏事。本片男主是翻拍版里的教练，都穿22号~【2012-03-29】石墙发表短评：整个70年代的好莱坞，真是狗屎身上都闪着一层金光。比如这个烂俗的体育片，开头男主角对女友的粗暴和狂野的飙车无不体现出一种反叛气质，影片中段竟然还用了少见的分屏，而结尾气急败坏的长官意欲射杀男主角的紧张时刻更是让人菊紧。至于影片的其他部分，如果你不爱美式橄榄球，则无聊得几乎不用看了。【2013-01-07】stknight发表短评：《最长的一码》原版，不是很喜剧吧，橄榄球比赛拍的挺精彩，最后一分钟营救梗用到滥。找个时间把翻拍的喜剧版撸了【2017-07-13】ᠴᠣᠭᠲᠤ发表短评：艾迪·艾伯特，演贱人实在是太好了。【2013-06-30】巅 峰发表短评：还行，剧本本身商业程度满分，而且导演水平依然，开头的追车戏，风格十分到位。不过算不上喜剧，真的。奥尔德里奇后期作品体现出他对时代变化的超强适应性，可类比约翰休斯敦以及唐西格尔。重看，中期训练，以及后面比赛场景的剪辑很好莱坞主流商业化（尤其是分屏，真的运用到位），浪漫的结局设计也是为了受观众喜欢。【2021-11-09】摇滚玄奘发表短评：值得翻拍，可以去更突出复仇的快感和比赛时的暴力冲撞。【2013-02-21】操蛋的教父发表短评：难得的一部监狱佳作，也恰好是喜剧收场的。里面拳拳到肉的那种很爷们的感觉。【2013-01-02】醉舟发表短评：监狱题材+暴力橄榄球，前半部分有点像保罗纽曼的冷手卢克，后半部分直接变成热血体育片了。总体对白幽默生动，视觉冲击强烈与人物性格到位，后面的俯拍远景+分屏处理相当不错，但人物心理状态甚少与社会批判太浅，比之冷手卢克差太多。可以把它当成一部七十年代的《死亡飞车》【2013-01-22】荒也发表短评：好莱坞制片厂崩溃以后的制片厂导演奥尔德里奇的电影往往是：纯男性的，体育运动式的肌肉感，拍友情，以及友情的阴影，背叛。女性具有与男性相当的搏斗精神。营造恐怖的最佳道具是密室，偏好用门被关闭瞬间的表达暴力。但同时对默生喜剧片有执念，手法散落诸多作品间。没有黄金好莱坞的那种娱乐至上，阶级和种族的冲突等问题从银幕后浮现而出。【2018-11-21】奥利发表短评：电影对暴力与反抗的描绘是那么直来直去，对讽刺与揶揄也是如此赤裸裸、幽默，洋洋得意。剪辑与节奏勾连得很密切，大胆无畏，也没有拖泥带水的励志戏码，干脆利落。虽然高潮部分的内容还是保留了美国商业片的理想式符码，但并不会让人觉得落入陷阱（因为不存在陷阱），最多是坦诚的善意。与时俱进的奥尔德里奇！【1974十佳No.8】【2020-07-10】[]发表短评：[奥斯卡]The.Longest.Yard.1974.D9.MiniSD-TLF字幕组【2019-09-01】蓝翼发表短评：这个可比现在的不少热血体育片带劲多了【2013-01-23】穿山发表短评：运动暴力权力，实打实男性电影；一个男人如何抖落曾经的耻辱，面对强权重拾血性，相当励志振奋了；打球场面占了片长一半，关于尊严荣誉和胜负观；“您打了狱长一拳，换来30年的刑期，值得吗？”“打他那一拳是我这辈子做过最值的事了”；亚当·桑德勒后来演了喜剧版，伯特·雷诺兹在其中演总教练纳特。【2017-12-19】Crepuscuope发表短评：‘I want every prisoner in this institution to know what I mean by power, and who controls it’【2021-03-26】细雨闲花发表短评："We've come too far together to stop now.For Granny,for Nate,for caretaker,let's do it."【2018-05-14】最爱百年孤独发表短评：情节过于简单，故事推进无深度缺乏铺垫。【2015-09-08】k-pax发表短评：传统型故事，就看完成度如何。3.7星。【2020-06-14】沉默的大多数发表短评：b站上传了 年代久远 可看性没亚当桑德勒那版强【2021-03-16】feelzero发表短评：It's Survival of the Fiercest and Funniest【2017-10-24】