法国《电影手册》2018年度期待榜单重点推荐影片之一，影片采用16mm胶片拍摄，具有极致的迷幻色彩，影像超级大胆，故事讲述5个热爱艺术的“野小子们在线观看野小子”的罪恶之行，让人想到库布里克的《发条橙》，而这5位“野小子”则正由5位女演员“扮演”，涉及到了不少情色元素，探讨了性别结构。爻发表短评：氛围窒闷黏腻，仿佛身陷一处人体器官当中，也正如性器官所引申的象征，性主导行为，男女差异构筑规则，对驯服与暴力的饥渴，源于性冲动，止于性转化，对性别探讨的方式极为暧昧与开放，同时也造就其鬼魅无常的视听语言。【2021-11-30】北町贯多发表短评：半夜饿醒看完的，看不懂诶。【2021-11-29】夏日大作战发表短评：待【2021-11-17】泥巴发表短评：学生论文。【2021-11-16】米  米 发表短评：虽说真的很简单粗暴的表达啊，但是挺有意思的，这片让我想到了《龙虾》【2021-11-15】三爷abcd发表短评：垃圾【2021-11-11】Eclipse发表短评：大为震撼【2021-11-06】Nemo发表短评：尽情鞭笞压迫、鞭笞权威、鞭笞亚里士多德的秩序吧！恢复opsis，恢复感官，恢复所有被压抑的【2021-11-03】机器人数电子羊发表短评：从奇异到先锋（女权），女权从1:31:16开始。极其sexual（包括驯化元素），而演员和剧中人物的性别错乱强化了这种sexuality。表现手法特别（美术布景剪辑种种）。这个女权太先锋了，我觉得它一定会被低估。【2021-10-21】Nicolaas发表短评：好混乱啊【2021-10-18】小太阳发表短评：很久以前看过，剧情记不太清楚了【2021-10-17】无脸男的影子发表短评：消除男性，女权还有什么意义？【2021-10-14】最性感是你的笑发表短评：实在看不下去啊，太特么前卫了【2021-10-12】夺铎堕发表短评：圣经语气，另类蝇王。后面说教意味有点重。漫天洒羽毛的桥段挺无语，哪怕你换成雪【2021-10-10】橙发表短评：火焰宣言的长片还是最喜欢《午夜狂欢》，无意于借助复古的叙事“蓄力”，直接地用想象力进行“通灵”。【2021-10-06】PP发表短评：男性导演能拍出如此的电影，还是让人出乎意料。都说女人并非生来就是(be)女人，而是社会使之成为(become)女人，而影片创造了一个宗教式的充满想象的寓言故事，让这个说法更进一步：在特定环境作用下，男人也可以成为(become)女人。这种对性别的谮越，对男性性器官(气概)的大胆挑战，被导演赋予了可以改变世界的颠覆性力量。影片重叠的画面、黑白与绮彩、诡奇的小岛，都构成了魔幻的效果，像一场狂野的梦。Ta们最后选择回到人类社会，企图通过女权革变人间。而其实我觉得留在小岛上也不错，毕竟ta们首先被消解了身体的性特点，而又因为岛屿上没有父权制社会，使得ta们思想上的性别意识身份也不会被强加塑造，相当于ta们成为了一批真正消解了性别的人，那才是ta们一直追求的真正的自由。【2021-09-25】yѧѳ⑉爻发表短评：蒸汽波意识流 喜欢迷幻闪耀雾气镜头 男装下袒露的女性肉体可太顶了 制服の制服 看着不太舒服的女权主义(? 【2021-09-20】大导演严马凯诺发表短评：性别消失【2021-09-14】夏日白书发表短评：细想之后，觉得导演整个实验性的影片都是抱着“厌女”的思维进行。首先对男与女的解构转化，是以岛上具有男性的某些体液以及植物摄取作为因素的。男人对生殖器的吮吸，不是一种同性恋情节，而本身为影片加上一层男性崇拜色彩。其次，男人在丢失阴茎，拥有阴道后，不是可以简单地将性别符号刻板安插就可以达到去性别化的，性别二元论依然是故事的蓝本。最后，整个故事的试验性偏重于“阉割男性性的权利”，而弱化了“解放女性性的权利”，只能说影片选用的符号形式感过重且不当，但整体生猛野性，只是阴阳结合差点滋味。【2021-09-05】ǝǝן发表短评：导演新片来了 补标一下 视觉系【2021-09-03】